巡回審判。通訊員 供圖

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 吳麗芬）近日，大冶法院還地橋法庭庭長尹泓一行前往還地橋村巡回審判兩起民事糾紛，并邀請還地橋村黨員干部、派出所、司法所民警共同化解矛盾，兩案當庭調(diào)解結(jié)案。當?shù)卮迕?0余人參加旁聽。

2019年4月，被告黃乙因資金周轉(zhuǎn)需要向原告黃甲借款20萬元，約定按月利率1.2%計算利息。借款當天，黃某出具條據(jù)，并加蓋公司公章。借款期滿，黃乙經(jīng)償付部分利息，借款本金20萬元及其余利息至今分文未付。黃甲多次催討，黃乙總是以公司未正常經(jīng)營為由拖欠不給。黃甲遂將黃乙訴至法院，要求被告黃乙支付借款本息21萬余元。

巡回審判就在原、被告“家門口”進行。尹泓將調(diào)解貫穿始終。

“法官，你說當年不是因為朋友介紹，我會把那么多錢借給他嗎，如果存在銀行，利息也有不少了?。　薄袄⒉⒎俏夜室馔现贿€，只是公司現(xiàn)在還沒投產(chǎn)，沒有產(chǎn)生收益，賬戶上實在沒有資金??！”雙方當事人你一言我一語，陳述自己的無奈。

“被告承認原告所訴屬實，態(tài)度是正確的。至于其提到受疫情影響，公司處于停產(chǎn)狀態(tài)，希望原告能夠堅持共克時艱，體諒被告困難，善于放水養(yǎng)魚，與被告就還款事宜達成調(diào)解方案。尹泓耐心聽取雙方意見，有針對性地提出調(diào)解建議、明理釋法，“被告雖然困難，但對于還款計劃也要具體可行，好讓原告心里有個底……”最終，原、被告雙方都同意調(diào)解，并于當天簽訂了分期還款調(diào)解協(xié)議。

緊接著，還地橋法庭繼續(xù)巡回審判原告王某訴被告黃乙民間借貸糾紛案，此案黃乙下欠借款本息達22萬余元。有了上午類似案件的引導(dǎo)，在受邀黨員干部、派出所、司法所民警共同勸解下，黃乙與王某很快達成了分期分批還款協(xié)議，雙方握手言和，案件調(diào)解結(jié)案。

隨著經(jīng)濟發(fā)展、人民群眾生活水平提高，民間借貸糾紛在廣袤的農(nóng)村亦已非常普遍。此次將庭審現(xiàn)場設(shè)在當事人的家門口，既方便了當事人訴訟，又起到了現(xiàn)場普法的作用，參加旁聽村民對民間借貸的合法性，特別是利息、利率的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)歷了一次難得的“面對面”普法課，實現(xiàn)“審理一案、普法一片、教育一方”的良好效果。